traduções aleatórias

Original:  rosieleizrowice.com/blog/self- experimentation   Será que flutua?     A  arqueologia experimental  é um campo de estudo em que os pesquisadores aprendem mais sobre a História recriando algo que as pessoas no passado fizeram ou usaram para ver como ela funciona. Por exemplo, pesquisadores tentaram transportar pedras do mesmo tamanho e peso que as usadas em Stonehenge por distâncias semelhantes usando a tecnologia disponível na época para ver como isso poderia ter sido feito.   Coisas inesperadas sempre acontecem quando uma teoria se encontra com a realidade. Pôr à prova uma hipótese fazendo algo tangível no mundo real pode trazer à tona informações que não aparecerem ao teorizar ou estudar hipóteses.   Não importa o quanto tenhamos aprendido em teoria sobre, digamos, uma técnica de construção de canoa que acreditamos que as pessoas usavam há mil anos, experimentá-la nós mesmos é a única maneira de responder a uma simples pergunta: será que ela flutua?   São necessárias evidên

Hannah Devlin 17 de março de 2022   Original:  https://www.theguardian.com/science/2022/mar/17/quantum-hair-could-resolve-stephen-hawking-black-hole-paradox-say-scientists Com novas formulações matemáticas, não seria preciso uma grande mudança de paradigma na Física  O Paradoxo da Informação dos buracos negros, demonstrado por Stephen Hawking, atormentou os cientistas por meio século, levando alguns a questionar as leis fundamentais da Física. Agora, os cientistas dizem que podem ter resolvido o infame problema, mostrando que os buracos negros têm uma propriedade conhecida como "cabelo quântico". Se isso estiver correto, será um avanço  importante na Física Teórica.   O Prof. Xavier Calmet, da Universidade de Sussex, que liderou o trabalho, disse que depois de trabalhar por uma década na matemática por trás do problema, sua equipe fez um rápido avanço no ano passado, levando-os a acreditar que finalmente o paradoxo foi resolvido.   “Na comunidade científica em geral

Tradução do post original de Mehret Biruk publicado em  https://mehretbiruk.com/2022/02/21/kill-your-phone/ O smartphone é uma das maiores invenções do nosso tempo. Com ele, você pode acessar a internet 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, possibilitando que você se conecte com pessoas do mundo todo, obtenha direções para qualquer lugar e acesse uma vasta quantidade de opções de entretenimento – tudo isso na palma da mão. Infelizmente, o smartphone também pode ser uma ferramenta de distração interminável, ilimitada, inesgotável. A  economia da atenção é mantida funcionando graças a uma  tecnologia que é  projetada para ser viciante.  Numa  economia assim, nossa atenção é a moeda mais valorixde maior valor. Existe maneira melhor de capturar nossa atenção do que nos manter viciados em nossas telas? Só a publicidade em aplicativos arrecada cerca de US$ 200 bilhões. Se você conseguirque as pessoas chequem o celular 58 vezes por dia, bem, é mais grana, maisgrana, ma

Tradução do post de Rosie Leizrowice . Folga vs. desperdício Persistência vs. ilusão Sinalização custosa vs. erro de atribuição fundamental Razões vs. desculpas Sinceridade vs. grosseria Talento vs. sorte Bondade vs. manipulação Eficiência vs. eficácia Preparação vs. procrastinação  Distração vs. processamento subconsciente Escrupulosidade vs. compulsão Melhoria vs. novidade Reserva vs. sobrecarga Disposição para correr riscos vs. imprudência Reinvenção vs. Síndrome do "não inventado aqui" Introversão vs. timidez Incentivo vs. pressão Segurança vs. estase Poupança vs. avareza Focado no processo vs. rigoroso Pânico vs. epifania  Explicação vs. falácia narrativa Autoconsciência vs. autocrítica Visão vs. inflexibilidade Visão vs. direção Disciplina vs. inflexibilidade Confiança vs. arrogância Realismo vs. depressão Reiteração vs. enrolação Desafio vs. esforço excessivo Indicador vs. métrica de vaidade Quantificável vs. informativo Acessível vs. simplificado demais Tradução vs. i